Archivo de la categoría: espacios naturales protegidos

SILENCIO, SE CAMINA

Un reciente artículo de Felicity Barringer publicado en The New York Times daba cuenta de la estrategia seguida por el servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos en la gestión del Muir Woods National Monument, dirigida a la restauración de los sonidos naturales del parque. Distintos estudios enfocados a estudiar la satisfacción de los visitantes en parques y áreas protegidas, llevados a cabo en EEUU (Archer & Griffin, 2003) ya habían señalado la relación directa entre la mayor satisfacción de los visitantes y la ausencia de prácticas anti-sociales tales como el ruido o la presencia de basura.

Es lo que también subraya un reciente artículo de Sharpley y Jepson, al mencionar como la soledad, el silencio, el tiempo y el espacio son importantes factores de bienestar espiritual para los visitantes de los espacios naturales, mientras que el ruido o los grandes grupos merman las condiciones de luminosidad espiritual entre aquellos.

Deja un comentario

Archivado bajo espacios naturales protegidos, Impactos turismo, Patrimonio Natural

DOÑANA, el paraíso

dibujo122 donana-09-abril-193

donana-09-abril-0291

Acompañando a dos amigos ornitólogos, visité días atrás ese paraíso de vida natural que es Doñana. Enclave al que la administración denomina  espacio protegido y los lugareños o rocieros nombran como  coto o marismas de Doñana. Pero, ¿es para todos  el  paraíso? Pocos lugares como éste ejemplifican la lucha y enconamiento de posiciones. Aun que sea abusando del estereotipo, de nuevo una imagen vale más que mil palabras. Mi última tarde en Doñana contemplé como coincidían dos grupos enfrentados que se daban la espalda. Unos se alineaban sobre la valla protectora de la marisma a la que enfocaban con poderosas lentes a la búsqueda de las aves nunca vistas, la pose o el hábito jamás observado, las relaciones más o menos armoniosas, la cantidad y diversidad de la fauna presente. Tras ellos, con la  mirada puesta en el camarero que les servía, un grupo de jinetes montados sobre sus caballos, atavío oficial conforme a los cánones de su tribu, más preocupados por la copa y la estética flamenca que de los otros flamencos a los que ignoraban cuando ajenos al silencio perturbado, disfrutaban jaleando el trote aún peligroso de los caballos. Igual de  enfrentados están también los linces –no con este enemigo transitorio vestido de iglesia que publicitariamente les ha utilizado en su campaña pro vida humana-, con quienes transitan ligeros sobre el camino agrícola que conduce hasta Villamanrique de la Condesa, veloces sobre esta pista asfaltada en condiciones que ningún otro camino pecuario conoce en parte alguna, eso sí, exhibiendo impúdicamente accesos bajo nivel, vallas de todo tipo y demás artilugios supuestamente articulados para facilitar la conexión entre la fauna en peligro.  La cosa es, resumida de nuevo, que tantos linces nacen, tantos linces mueren. Es un titular fácil, lo sé, pero es lo que traslucen los medios de comunicación y se charla con algunos informantes anónimos. Porque eso sí, en estos parajes plagados de adversarios, la oposición es francamente expuesta pero en muchos casos, donde la protección de las muchas contradicciones manda, ésta se presenta en forma silenciada. Como ese silencio roto de la marisma, también las voces se alzan a manera de murmullos prodigiosos. Que si hay mafias que viven de la conservación, que si esta u otra especia acabará por desaparecer, que si hay incongruencias entre los residentes que se aprovechan de sus licencias para transitar, percibir ayudas y otras prebendas en tanto son los opositores más aguerridos contra el espacio salvaguardado, antes coto y ahora parque de parques.

Coto de Doñana reza por tu salvación, cantaba Vainica Doble en una de sus memorables y sabias coplas, y ese parece ser el sino permanente de este sitio húmedo de rostro estepario. Un lugar donde si uno consigue olvidarse de estas andanzas humanas y se concentra en las dotes de observación básicas que cualquier ojeador iniciado debe seguir, alcanza a escribir una relación que aún siendo corta en el año de las celebraciones darwinianas, satisface el ego primitivo que llevamos dentro. Más o menos éste es mi listado incompleto, a gloria de Felix R. de la Fuente y de José A. Valverde, popular como Tono Valverde, controvertido y preclaro protector de la salvaje Doñana que explorasen  Chapman y Buck, de esa tierra salvaje que retrataran Mountfort y otros tantos. Garza real, somormujo, avoceta, malvasía, calamón, porrón común, ánade real, zampullín chico, zampullín cuellinegro, flamenco, martinete,  polla de agua, focha, espátula, morito, fumarel cariblanco, garza imperial, andarrío chico. Sigo escribiendo nombres apuntados en mi cuaderno de campo, mientras recuerdo las claves de su identificación y el lugar exacto de su presencia, marjales, pajareras… Milano negro, aguilucho lagunero, cigüeña, ganga, águila calzada, ratonero, , carbonero, herrerillo… También sigo la huella del lince perseguido y trato de atisbar la cigüeña negra, el águila imperial o la garcilla cangrejera. Pero éstas no aparecen por ahora.  Plantas acuáticas florecen sobre la marisma ensimismando a los moritos que se mueven ajenos a nuestra cercanía.

 

 

dibujo41

Tomamos el sol en medio de verdaderos cosmopolitas del espacio, me dice J., aves que viven entre el hemisferio norte y el hemisferio sur, dignándose a veces en sobrevolar tu casa, detenerse un tiempo a tu lado. Es la maravilla del encuentro fugaz que persigue gente como este grupo de alegres jubiladas alemanas que al madrugar saludamos junto a la pensión Isidro en la aldea del Rocío. Mujeres que vienen por séptima ocasión al paraíso de Doñana. Volátiles como la grulla anillada cuyo recorrido me delata M. tras haberla observado en la provincia de Córdoba: nacida en Finlandia, primer vuelo junto a sus progenitores al Mar Negro. Avistada en Turquía. Luego en Argelia, Marruecos, Córdoba. Después en Francia. Hoy en…

El paraíso existe. Está en Doñana. ¡Ojalá lo disfrutes!

INFO:

DOÑANA, Patrimonio de la Humanidad

La evolución de Doñana

 

 

donana-09-abril-0351

donana-09-abril-066

donana-09-abril-203

donana-09-abril-217

 

6 comentarios

Archivado bajo espacios naturales protegidos, Patrimonio Natural, Turismo sostenible

HOTEL EL ALGARROBICO, así se hizo…

¿Cómo puede levantarse un hotel de 20 plantas a 28 metros del mar y en terreno protegido? ¿Cómo pudo la promotora Azata del Sol erigir su mole en el parque natural del Cabo de Gata, en Almería, con todos los permisos y que, 20 años después del primer trámite, el juez falle que la licencia es ilegal? Estas son algunas de las preguntas que se hace hoy el reportaje publicado por EL PAIS, bajo el titular “20 años de bendiciones para un hotel ilegal”. Vale la pena leerlo para ver las triquiñuelas y la desfachatez con la que se actúa en asuntos urbanístico-especulativos. Algo así como si se tratase de un juego de niños para, pintando con los dedos, enladrillar y rellenar el mundo… Vean este video que hallé vía Turiscopia. No precisa comentarios…

1 comentario

Archivado bajo espacios naturales protegidos, Impactos turismo, Impctos medio ambientales, Turismo y desarrollo

INFORME DE CULTURA CONTRARIO A LA URBANIZACIÓN EN ZUHEROS

La historia es larga, más de doce años de alegaciones en contra de que se urbanizara un espacio incluido dentro de un Parque Natural y protegido como Bien de Interés Cultural en el municipio de Zuheros. Una historia caracterizada por la simplicidad con la que se pueden alterar las condiciones de protección del patrimonio, la falta de consideración y de información pública a los ciudadanos en estos procesos, la ocultación y si es posible el cambio de naturaleza de las cosas para ver si se consigue el objetivo. Un proceso que resumiremos en varios pasos:

1º) En el primer documento de las Normas Subsidiarias de Planeamiento, origen de todos estos cambios, ni el equipo redactor ni el Ayuntamiento, se habían dado cuenta que el lugar sobre el que proponían cambiar el uso del suelo era Parque Natural !!!

2º) Obligados a subsanar el “error”, la Consejería de Medio Ambiente informa favorablemente –dejando por medio la vinculación de un Informe de aprobación una vez se redactase el Plan Parcial-, a un cambio de usos del suelo, teniendo como base un estudio de integración paisajística de cuya calidad técnica y elaboración da fe la siguiente imagen. El propio informe de la Consejería da el visto bueno, eso sí, señalando que cualquier actuación en esta zona podrá tener serios impactos sobre el conjunto paisajístico.

3º) Después de sortear algunos deslices técnicos de calado semejante al ya mencionado, y con anotaciones de la Consejería de Obras Públicas relativas a las numerosas deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental, las Normas Subsidiarias fueron aprobadas.

4º) Un grupo de vecinos y otras organizaciones sociales hemos alegado en diferentes fases del proceso, informado a la opinión pública, manifestado nuestra oposición e informado al Defensor del Pueblo acerca de la gravedad de los impactos y de la inexistencia de argumentos suficientes según las normativas de protección del patrimonio para alterar el estado de usos de ese suelo.

5º) La declaración de Zuheros como Conjunto Histórico (BIC) añadió un nuevo elemento de protección sobre estos suelos y otorgaba a la Consejería de Cultura las competencias sobre las actuaciones urbanísticas en los mismos.

6º) Se presenta el Plan Parcial en 2007, obteniendo de inmediato la aprobación inicial del ayuntamiento, acompañado de algunos acuerdos en pleno sobre “voluntades de compromiso por parte del ayuntamiento”, emitidas sin ningún soporte documental. El Plan Parcial aprobado incluye un estudio de integración paisajística absolutamente deficiente y el proceso mismo contiene otros aspectos “singulares” sobre los que un grupo  de vecinos volvemos a informar a la opinión pública, a las Consejerías de Cultura, Medio Ambiente y Obras Públicas, a la vez que reiteramos nuestra oposición al fondo y a la forma de estas actuaciones.

7º) La Consejería de Cultura nos responde de inmediato que a pesar de la obligación municipal de haberla informado no conoce estos trámites. Meses después, conocemos que la Consejería de Cultura emitió un Informe en Noviembre de 2007, que por cierto no nos remitió en su día a pesar de ser quienes les habíamos informado incluso de la aprobación inicial del Plan Parcial. Por fin tenemos acceso a una copia de ese informe que se muestra “desfavorable al Plan parcial, al poner en grave riesgo los valores que justificaron la protección del Conjunto Histórico de Zuheros”.  

8º) Basta con leer la fundamentación de la declaración de Zuheros como Conjunto Histórico y la fundamentación y usos que el Parque Natural establece como figura de protección para los suelos no urbanizables y la filosofía misma de la declaración, para entender que todo este proceso se sustenta sobre un conjunto de actuaciones que no cuentan con el fundamento básico, de necesidad de ningún tipo para alterar por medio de una actuación urbanística municipal las condiciones de protección de mayor rango que representan la normativa medio ambiental y cultural que protegen a este patrimonio público. ¿No hay administración pública competente que reponga el orden de las cosas y evite nuevas acciones especulativas tendentes siempre a acabar con las condiciones del paisaje actual?

9º) Los vecinos que durante estos doce años nos hemos opuesto a este Plan Parcial, pedimos luz pública a todo el proceso y solicitamos se haga valer el sentido prevalente de las legislaciones de protección del patrimonio para evitar de una vez por todas este afán constructor con intereses privados sobre un espacio que goza de la protección implícita a un bien público. Sobra decir que ni la necesidad de suelo ni la idoneidad del mismo son argumentos sostenibles para cualquiera que conozca el lugar y otras alternativas existentes.

 

3 comentarios

Archivado bajo espacios naturales protegidos, Impctos medio ambientales, Paisaje, Patrimonio Cultural, Patrimonio Natural, Zuheros

GLORIA PARA UNA SENTENCIA

 

ACTUALIZACIÓN (9/05/2009) O LA GUINDA PARA SAN GLORIO CON UN INFORME DE COPIA Y PEGA pagado por la Junta de Castilla y León. Increible pero cierto!

La Sentencia nº 20 del TSJ de Castilla y León por la que se ha declarado nulo de pleno derecho el Decreto 13/2006 por el que la Junta de Castilla y León pretendía modificar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia) , no debe pasar desapercibida. La Sentencia declara la medida de la Junta de Castilla y León, injustificada e ilegal. Debería haber un antes y después de esta sentencia, en el sentido de que por fin un tribunal falla aquello que vox populi en uno y otro lugar donde haya un espacio natural protegido, ecologistas, vecinos o sencillamente gente con sentido común, venimos denunciando desde hace años. La ligereza,  ausente del rigor formal y legal impuesto, con la que se vienen alterando las normas protectoras de estos espacios, para donde dije digo, digo diego, y lo que antes era prohibido deja de estarlo por un supuesto provecho socioeconómico para los habitantes del lugar. Lo importante de esta Sentencia es que dice que ese objetivo socioeconómico debe ser demostrado y nunca ir en contra de los objetivos de conservación medioambiental que son prevalentes en todas las normas de las que la Sentencia hace una brillante exposición. Lamentable es  descubrir que esto haya costado tanto tiempo y haya debido ser ante los tribunales. En el lugar donde vivo, Zuheros, hace años que venimos alegando contra un cambio de usos de un suelo protegido dentro de un Parque Natural, así como Conjunto Histórico Artístico, sobre el que se van aprobando sucesivas modificaciones de usos, sin que haya habido ni un informe que pueda contraponerse a los estudios que avalaron en su día, hace 20 años su protección. Muy al contrario, se ha mentido incluso acerca de los límites exactos del espacio protegido con tal de acelerar su modificación, fundamentada en el beneficio socioeconómico de la construcción de una urbanización privada por unos promotores inmobiliarios. A mayor gloria de San Glorio celebramos esta sentencia con la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), quienes expresando su alegría ante la sentencia, no han podido evitar un lamento que compartimos: “Tener razón no es consuelo a la intranquilidad y desconsuelo que nos supone el que este tipo de actuación haya sido promovida por la misma Consejería que, en teoría, debe velar por conservar nuestra naturaleza”.

2 comentarios

Archivado bajo Cambio climático, espacios naturales protegidos, Impctos medio ambientales, Patrimonio Natural, Zuheros

Las cuentas de la conservación

p1010069.JPG

Un artículo de José Mª Montero en EL PAIS informa sobre el estudio que la Consejería de Medio Ambiente y ESECA han llevado a cabo para medir las repercusiones socioeconómicas derivadas de la declaración del Parque Natural de Sierra Nevada. Dada la ausencia de estudios similares se torna interesante, máxime cuando los datos que ofrece son positivos en términos de rentas generadas o freno al despoblamiento respecto a otras áreas de montaña. Lástima que un estudio así no incluya un análisis global de las consecuencias ambientales que con la nueva especialización turística del Parque se han dado, no sólo en términos de impactos derivados de la propia actividad turística, sino derivadas de las construcciones, el deterioro del paisaje o el abandono de cultivos.  En la línea de turismo sostenible, hay que dar la bienvenida a la “Guía para la adhesión de las empresas turísticas a la Carta Europea de Turismo Sostenible” que acaba de ser editada por la Fundación ANDANATURA, dirigida a los empresarios turísticos que ofrecen sus servicios en espacios naturales protegidos acreditados con la CETS.

p1010071.JPG

Deja un comentario

Archivado bajo espacios naturales protegidos, Turismo sostenible